Licenças Creative Commons

Da Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para a navegação Ir para a pesquisa
Logotipo da Creative Commons .

As licenças Creative Commons (também conhecidas como Creative Commons [1] ) são licenças protegidas por direitos autorais .

Uma licença CC (Creative Common) pode ser usada quando um autor deseja conceder a outros o direito de usar ou modificar uma obra que ele (o autor) criou. O CC permite que o autor escolha os métodos de uso (por exemplo, ele só pode permitir o uso não comercial de uma determinada obra) e protege as pessoas que usam ou divulgam uma obra de terceiros da preocupação de infringir direitos autorais, desde que as condições especificados pelo próprio autor na licença são respeitados. [2] [3] [4] [5]

Existem diferentes tipos de Creative Commons. As licenças diferem em várias combinações que afetam os termos de sua distribuição. Eles foram colocados online pela primeira vez em 16 de dezembro de 2002 pela Creative Commons (CC), uma organização sem fins lucrativos dos EUA fundada em 2001 por Lawrence Lessig , um professor de direito da Universidade de Harvard .

Essas licenças são inspiradas no modelo copyleft já difundido em anos anteriores na área de TI e podem ser aplicadas a todos os tipos de obras intelectuais. Basicamente, eles representam um meio-termo entre o copyright completo ( copyright total ) e o domínio público ( domínio público ): por um lado, a proteção total criada pelo modelo de todos os direitos reservados ("todos os direitos reservados") e, por outro lado, nenhum direito reservado ("ausência total de direitos"), portanto com base no conceito de alguns direitos reservados ("alguns direitos reservados"): neste sentido, é o autor de uma obra que decide quais direitos reservar e quais conceder livremente.

Licenças

As licenças Creative Commons, que alcançaram a versão 4.0 [6] em novembro de 2013, estão idealmente estruturadas em duas partes: a primeira parte indica as liberdades concedidas pelo autor para sua obra; a segunda, por outro lado, estabelece as condições de utilização da própria obra.

As liberdades

As licenças Creative Commons são um cruzamento entre direitos autorais e domínio público.
Licenças Creative Commons.

As duas liberdades são:

Símbolo Doença Condição ( EN ) Descrição
Creative Commons Free Share novo ícone Compartilhado Compartilhar Liberdade para copiar, distribuir ou transmitir a obra.
Ícone do Creative Commons Free Mixer Retrabalho Para Remix Liberdade para adaptar o trabalho.

As condições de uso da obra

As condições de utilização da obra, também chamadas de cláusulas, são quatro e cada uma está associada a um símbolo gráfico para facilitar o seu reconhecimento:

Símbolo Música tema Doença Descrição
Novo ícone de Atribuição Creative Commons POR Atribuição
Atribuição
Permite que terceiros copiem, distribuam, exibam e façam cópias da obra e das obras dela derivadas, desde que indicado o autor da obra, na forma por eles indicada.

Por exemplo, quem cita uma obra pode ser obrigado a indicar, além do autor, o link para o site da obra ou do autor.

Ícone não comercial do Creative Commons NC Não comercial
Não Comercial
Ele permite que terceiros copiem, distribuam, exibam e executem cópias do trabalho e de trabalhos derivados dele ou de seus retrabalhos, apenas para fins não comerciais .
Ícone Creative Commons Sem Obras Derivadas WL Trabalhos não derivados
Sem trabalhos derivados
Permite que outros copiem, distribuam, exibam e façam apenas cópias idênticas ( literalmente ) da obra; trabalhos derivados ou suas reelaborações não são permitidos.
Ícone do Creative Commons Share Alike SA Compartilhe da mesma maneira
Compartilhamento pela mesma coisa
Ele permite que outros distribuam trabalhos derivados do trabalho apenas sob uma licença que seja idêntica (não mais restritiva) ou compatível com aquela concedida com o trabalho original (veja também copyleft ).

Combinações: as seis licenças CC

Cada uma dessas quatro cláusulas identifica uma condição particular que o usuário da obra deve cumprir para poder utilizá-la livremente. Combiná-los resulta em dezesseis combinações possíveis, das quais onze são licenças CC válidas, enquanto as outras cinco não são. Destas últimas, quatro incluem as cláusulas ND (No Derivative Works) e SA (Share-Alike) que são mutuamente exclusivas, enquanto uma é inválida porque não contém nem a ND nem a SA.

Das onze combinações válidas, as cinco que não possuem a cláusula BY (Atribuição) foram retiradas por terem sido solicitadas por menos de 3% dos usuários [7] ; no entanto, eles permanecem disponíveis para consulta no site Creative Commons.

Portanto, as licenças Creative Commons em uso são seis mais CC0 (ou domínio público) [8] :

Símbolos Música tema Descrição
Cc-by new white.svg CC BY Ele permite que você distribua, modifique e crie trabalhos derivados do original, inclusive para fins comerciais, desde que uma menção adequada de autoria seja reconhecida, um link para a licença seja fornecido e indicado se alguma alteração foi feita. [9]
Cc-by new white.svg Cc-sa.svg CC BY-SA Ele permite que você distribua, modifique, crie trabalhos derivados do original, mesmo para fins comerciais, desde que uma menção adequada de autoria seja reconhecida, um link para a licença seja fornecido e indicado se alguma alteração foi feita; e que o novo trabalho recebe a mesma licença do original (portanto, qualquer trabalho derivado será permitido para uso comercial). [10]

Esta licença, de certa forma, pode ser rastreada até as licenças " copyleft " de software livre e de código aberto .

Cc-by new white.svg Cc-nd.svg CC BY-ND Ele permite que você distribua a obra original sem qualquer modificação, mesmo para fins comerciais, desde que a autoria adequada seja reconhecida e um link para a licença seja fornecido.

Portanto, não permite a distribuição de obras modificadas, remixadas ou baseadas na obra sujeita a esta licença. [11]

Cc-by new white.svg Cc-nc white.svg CC BY-NC Ele permite que você distribua, modifique, crie trabalhos derivados do original, mas não para fins comerciais, desde que você: tenha recebido uma menção apropriada de autoria, fornecido um link para a licença e indicado se alguma alteração foi feita.

Qualquer pessoa que modifica a obra original não é obrigada a usar as mesmas licenças para obras derivadas. [12]

Cc-by new white.svg Cc-nc white.svg Cc-sa.svg CC BY-NC-SA Ele permite que você distribua, modifique e crie trabalhos derivados do original, mas não para fins comerciais, desde que você: reconheça a autoria adequada, forneça um link para a licença e indique se alguma alteração foi feita; e que o novo trabalho recebe a mesma licença do original (portanto, qualquer trabalho derivado não será permitido para uso comercial). [13]
Cc-by new white.svg Cc-nc white.svg Cc-nd.svg CC BY-NC-ND Esta licença é a mais restritiva: só permite baixar e compartilhar as obras originais desde que não sejam modificadas ou utilizadas para fins comerciais, atribuindo sempre a autoria da obra ao autor. [14]

Os direitos de compartilhar e / ou modificar a obra não são revogáveis ​​pelo licenciante, desde que os termos da licença sejam respeitados. [9]

CC0: domínio público

Identificação de CC0.

O CC0, também conhecido como CC Zero, anunciado em 2007 e disponibilizado ao público em 2009 [15] [16] , é uma ferramenta, também chamada de protocolo [17] , com valor legal, para renunciar aos direitos autorais sobre a obra no Mundo . Esta ferramenta, que não é uma licença, coloca o material no domínio público nas jurisdições onde for possível, significando o termo "domínio público" no sentido mais amplo permitido por lei; em outras jurisdições, renuncie ao máximo de direitos possível por meio de uma licença permissiva simples. [18] [19]

Globalmente, poucas jurisdições permitem a atribuição ao domínio público das obras daqueles que pretendem trabalhar a favor da expansão do conhecimento público. Freqüentemente, é complexo, senão impossível, renunciar aos direitos morais de alguém, já que eles são automaticamente aplicados por quase todas as jurisdições nacionais. No que diz respeito ao conceito de domínio público, a licença CC0 visa anular as ambigüidades devidas às diferentes legislaturas locais, com uma atribuição que representa em escala global a renúncia a qualquer tipo de direito autoral. Para o efeito, não foi adaptado a nenhuma legislação específica. [20]

É claro que o projeto CC Zero é fortemente influenciado pela lei anglo-saxônica e ainda mais pela lei norte-americana, em que as possibilidades de "renúncia" aos direitos a uma obra são muito maiores - em número e amplitude - do que no jurídico italiano sistema. [17] [21]

Em 2010, a Creative Commons anunciou que iria introduzir a Marca de Domínio Público , uma ferramenta que permite marcar de forma adequada as obras que já estão no domínio público. [22] Juntos, CC0 e a Marca de Domínio Público (PDM) substituem o que era anteriormente conhecido como Dedicação e Certificação de Domínio Público , cuja abordagem era baseada na lei dos EUA e que foi usada para tratar dois casos diferentes juntos. [23] [24] Ao contrário do CC0 e de outras licenças Creative Commons, o PDM não é uma ferramenta legal; não é acompanhado por um texto legal ou acordo. [25] [26]

Em 2011, a Free Software Foundation incluiu CC0 na lista de licenças de software livre , que é a lista de licenças compatíveis com sua definição de software livre . [27] [28]

CC e Ópera Cultural Livre

Aprovado para logotipo de obras culturais gratuitas

Em 2008, o Creative Commons disponibiliza a marca Aprovado para obras culturais livres [29] para duas de suas licenças, CC BY e CC BY-SA, que são compatíveis com a definição de obras culturais livres , bem como posteriormente também para aquelas no domínio público, não como um objeto de licença, mas como um tipo de direito autoral que também é consistente com a definição de uma obra cultural livre.

Esta definição, introduzida por E. Möller [30] , é inspirada na do software livre , com o qual compartilha a incompatibilidade com as licenças contendo as cláusulas de obras não comerciais e não derivadas : como nas licenças de software livre, de fato, as O usuário pode fazer qualquer uso, comercial ou não, da obra distribuída sob a licença de uma obra cultural gratuita e, além disso, sempre é possível fazer alterações.

Em 2014, a Open Knowledge Foundation aprovou as licenças Creative Commons CC BY, CC BY-SA e CC0 como estando em conformidade com a "Definição Aberta" [31] e definiu três licenças gratuitas adicionais para dados e metadados, anteriormente indisponíveis: o Open Data Commons Dedicação e Licença de Domínio Público (PDDL) , a Licença de Atribuição Open Data Commons (ODC-BY) e a Licença de Banco de Dados Aberto Open Data Commons (OD bL) . [32]

Atribuição

Desde 2004 todas as licenças requerem a atribuição do autor original. A atribuição deve ser dada pela “melhor [capacidade de [alguém] para usar a informação disponível”. [33] Normalmente, isso envolve o seguinte:

  • Incluir avisos de direitos autorais (se disponíveis) . Se o trabalho original contiver avisos de direitos autorais postados pelo proprietário do trabalho original, esses avisos devem ser deixados intactos ou reproduzidos de maneira razoável no meio em que o trabalho foi republicado.
  • Mencione o nome do autor, apelido ou ID de usuário, etc. Além disso, se o trabalho for publicado na Internet, recomenda-se vincular o nome do autor à página de seu perfil, se tal página existir.
  • Dê o título do trabalho ou nome (se disponível) . Além disso, se o trabalho for publicado na Internet, é recomendável que o nome ou título do trabalho atue como um hiperlink apontando para o trabalho original.
  • Mencione a licença CC específica sob a qual o trabalho original foi publicado . Além disso, se o trabalho for publicado na Internet, é recomendável que você coloque um link para o site de licença CC.
  • Indique se o trabalho é derivado ou se é uma adaptação . Se a obra for uma obra derivada, é necessário [34] tornar isso evidente, por exemplo, escrevendo "Esta é uma tradução em finlandês da obra [original] de [autor]." ou "Roteiro baseado no trabalho [original] do [autor]".

Todas as licenças Creative Commons exigem atribuição do trabalho, mesmo em versões modificadas ou redistribuídas. A combinação das opções Atribuição, Não Comercial, Não Derivada e Compartilhar Igualmente possibilita 6 modelos de licenciamento [35] , as Licenças Públicas Creative Commons. Foram concebidos para oferecer a possibilidade de escolher o modelo que melhor se adapta às suas finalidades. As Licenças Públicas Creative Commons estão disponíveis em diferentes formatos:

  • Legível por humanos : formato sintético
  • Legível por advogado : texto de licença extenso especificando os detalhes
  • Legível por máquina : metadados que acompanham as licenças

As licenças Creative Commons Attribution e Creative Commons Attribution-Share também se mostraram úteis na geração de bens comuns digitais (por exemplo, a licença Creative Commons Attribution-Share é usada atualmente na Wikipedia).

Além disso, é bom verificar se o próprio autor indicou explicitamente a forma como deseja que a atribuição seja realizada. [36]

Licenças retiradas

Algumas licenças foram retiradas porque exigidas por um pequeno número de usuários ou por razões legais. Creative Commons mantém intactos os textos jurídicos vinculados aos respectivos endereços da web, de modo a garantir que o material já publicado permaneça publicado ao abrigo dessas licenças e, embora seja tecnicamente possível utilizá-los para publicar novos materiais, não recomenda seu uso . [37]

Estes incluem, além de todas as licenças sem o CC0 e o elemento de atribuição, o seguinte:

  • Licença de Nações em Desenvolvimento: licença que permite copiar e modificar a obra, mas que se aplica apenas a países em desenvolvimento, cujas economias são consideradas "economias de renda não alta" pelo Banco Mundial. Todas as restrições de direitos autorais se aplicam a outros países. [38]
  • Amostragem : Uma parte da obra pode ser usada para outros fins que não publicitários, mas a obra inteira não pode ser copiada ou modificada. [39]
  • Sampling plus : Uma parte da obra pode ser copiada ou modificada para fins não publicitários e toda a obra pode ser copiada para fins não comerciais. [40]
  • Amostragem não comercial Plus : Todo ou parte do trabalho pode ser copiado ou modificado para fins não comerciais. [41]

Evolução

Conteúdo publicado sob licenças Creative Commons: alguns direitos reservados .

Entre os recursos introduzidos com as licenças da versão 2.0: [7]

  • o abandono das licenças 1.0 que careciam da cláusula BY (Atribuição) , por serem pouco utilizadas;
  • agora o autor pode solicitar que a atribuição seja feita por meio de link direto, por ele estabelecido;
  • incompatibilidade entre CC BY-SA e CC BY-NC-SA.

A versão 3.0 das licenças introduziu várias alterações, incluindo correções na versão "não portada" das licenças para torná-la menos orientada para o sistema jurídico dos Estados Unidos e a introdução de uma cláusula de "Não Endosso". [42] [43]
Algumas mudanças foram submetidas à comunidade e aos grupos de trabalho das jurisdições individuais para análise e consideração, e foram rejeitadas; entre elas, a possibilidade de eliminar ou modificar a cláusula anti-TPM , que proíbe o licenciado de produzir obra derivada que esteja sujeita às chamadas Medidas de Proteção Tecnológica , mas não impede o autor da obra original de conceder uma parte desta autorização com uma segunda licença não CC. [44]

Em 25 de novembro de 2013, após uma fase de discussão pública em que qualquer pessoa, incentivada pelo Creative Commons, foi capaz de contribuir, as licenças Creative Commons 4.0 foram oficialmente lançadas, definidas como "as licenças mais globais e juridicamente robustas produzidas pela CC. Por hora " [45] Entre os recursos introduzidos:

  • maior legibilidade e organização do texto da licença;
  • um novo mecanismo que permite que aqueles que violam a licença inadvertidamente recuperem automaticamente seus direitos se a violação for corrigida em tempo hábil (dentro de 30 dias);
  • uma atribuição de "bom senso", permitindo explicitamente que os usuários da obra licenciada atendam ao requisito de atribuição com um link para uma página separada, para informações de atribuição;

Licenças de "três camadas"

O aspecto que dá às licenças Creative Commons uma vantagem extra sobre outras licenças de conteúdo livre é a estrutura de três camadas. [46]

Cada licença CC é um único instrumento judicial que, no entanto, se manifesta em três formas diferentes: [47]

Os três "níveis" das licenças Creative Commons: código legal, texto compreensível e código processável automaticamente.
Os três "níveis" de licenças Creative Commons.
  • o Código Legal , a licença propriamente dita, ou seja, aquele documento, com valor jurídico, que rege a distribuição da obra e a aplicação da licença;
  • o Commons escritura , um texto destinado ao usuário médio que deseja publicar ou reutilizar uma obra com uma licença CC, que não é uma licença real e não tem valor legal, mas resume da maneira mais simples possível o conteúdo da licença;
  • o código digital , série de metadados que tornam a licença facilmente rastreável por buscadores e / ou máquinas e ferramentas automáticas; seu objetivo é que a licença e as informações relacionadas (atribuição, etc.) possam ser identificadas e catalogadas automaticamente.

Os metadados são escritos em um formato chamado RDF. A Creative Commons Rights Expression Language (CC REL) é uma especificação técnica que define como expressar informações de licença em formato RDF e como integrar metadados ao trabalho. [48]

As aplicações práticas neste nível incluem a capacidade de inserir informações de licença diretamente no arquivo, se a obra estiver em formato digital, e a capacidade de filtrar os resultados de uma pesquisa realizada na Internet ou no computador local. [49]

Integração com outras licenças (CC +)

Anunciado em 2007, o programa CC + , também conhecido como CC Plus, é um protocolo que visa estender as licenças padrão do projeto Creative Commons, adicionando um contrato adicional. [50] CC Plus não é uma licença em si, mas um sistema simplificado que permite aos usuários de uma obra obter direitos adicionais além daqueles concedidos pelas seis licenças Creative Commons. [51]

O protocolo prevê a integração de uma segunda licença (não necessariamente de natureza comercial), com quaisquer atributos padrão já presentes.

Por exemplo, uma licença Creative Commons pode impedir que uma obra seja usada para fins comerciais. Com o CC +, a licença fornece um link através do qual um usuário pode receber direitos adicionais, geralmente comerciais ou de outra natureza (vinculados por exemplo a uma distribuidora), mas também autorizações ou serviços adicionais, como garantias, concessões de utilização sem atribuição de autoria da obra ou mesmo acesso à comunicação, representação, execução ou recitação da obra, ou ainda à disponibilização em suporte físico.

O framework CC + oferece às empresas um sistema de movimentação entre as economias comercial e de free share, bem como um padrão flexível para essas formas de exploração da obra. [51]

Extensão de uma licença Creative Commons (CC +).
Extensão de uma licença Creative Commons (CC +).

Usando CC + [51]

  • É possível evitar o uso comercial de uma obra, adotando uma licença Creative Commons com a condição "Atribuição - Não Comercial" e, em seguida, celebrando um contrato separado com uma contraparte (o próprio autor ou terceiros) para negociar os direitos comerciais sobre a obra em questão (por exemplo, licenças, vendas, reproduções, etc.).
  • Entre as opções é permitido solicitar que os trabalhos derivados sejam compartilhados de acordo com as condições da licença original, adotando uma licença Creative Commons com a condição BY-SA (Atribuição - Compartilhamento igual) , mas oferecer um contrato separado (conforme concedido para caso anterior), àqueles que não pretendem publicar as obras derivadas com licença idêntica. Formas semelhantes de uso também são contempladas, por exemplo, oferecendo um acordo para aquelas partes que preferem evitar ter que cumprir as condições BY (Atribuição) ou ND (Sem Trabalhos Derivados) das licenças Creative Commons aplicáveis.
  • Oferecer um acordo privado às partes que o solicitem (por exemplo, por motivo de política institucional ou por motivos de garantia), mesmo que a utilização da obra por elas esteja em conformidade com os fins concedidos pela licença pública.
  • Use o CC Plus para implementar alguns tipos de sistemas de Street Performer Protocol para que as obras caiam no domínio público, ou para publicá-las sob outra licença, de preferência mais aberta e no interesse público da comunidade.

Compatibilidade com outras licenças

O material publicado sob licenças CC também pode incluir material publicado sob licenças diferentes, escolhidas entre as aprovadas pelo Creative Commons. As licenças que, no mínimo, têm o mesmo propósito, significado e efeito que uma determinada licença CC, e que permitem explicitamente a publicação de trabalhos derivados sob a licença CC, são declaradas compatíveis. [52]

Em 2014, a versão 1.3 da Free Art License (FAL) [54] foi adicionada à lista de licenças compatíveis [53] com CC BY-SA 4.0, enquanto em 2015 GPL 3 foi adicionada [55] .

As licenças SA (Share-Alike) permitem a publicação de trabalhos derivados com a mesma licença, ou com uma licença escolhida nessa lista. [56]

CC BY-SA e GFDL

Essas licenças exigem que um trabalho derivado seja publicado sob a mesma licença do trabalho original. Em outras palavras, trabalhos derivados de um trabalho publicado sob a licença CC BY-SA devem ser necessariamente publicados com CC BY-SA; da mesma forma para os trabalhos publicados com a licença GFDL .
Isso impede que os reusuários publiquem um trabalho que inclua conteúdo GFDL e CC BY-SA, já que o resultado final não pode ser publicado sob nenhuma das licenças, a menos que você receba permissão por escrito do detentor dos direitos autorais. Trabalho original publicado sob a outra licença. Em alguns projetos, como wikis , pode ser impossível obter a permissão de cada um dos detentores dos direitos autorais; isso se traduz em uma limitação da reutilização gratuita do material, embora ambas sejam licenças copyleft .

Em 2008, a pedido da Wikimedia Foundation , a Free Software Foundation publicou uma versão específica da GFDL (v1.3) para permitir que sites de conteúdo aberto e editável que tradicionalmente publicam conteúdo sob a GFDL republicem seu conteúdo com licença dupla GFDL + CC BY-SA (3.0). [57] Isso foi possível porque a versão anterior da GFDL expressamente permitia seu uso sob os termos e condições daquela versão específica ou de qualquer versão posterior . [58] A operação afetou apenas o conteúdo publicado antes de 1 de novembro de 2008 e só foi possível até julho de 2009, pois foi projetada como uma ferramenta temporária para transferência de licença. [59] [60]

Direitos morais

Ícone da lupa mgx2.svg O mesmo tópico em detalhes: copyright italiano .

Na Itália, nos termos do artigo 20 da lei de direitos autorais , os direitos morais relativos a uma obra de gênio criativo são inalienáveis ​​e podem ser reivindicados, sem qualquer limitação temporal, pelo cônjuge ou descendentes do autor. Entre estes direitos destacamos o direito à paternidade e o direito à integridade da obra que, de facto, permanecem intransmissíveis em qualquer caso e em detrimento dos quais não é possível a adopção de qualquer tipo de licença.

“Independentemente dos direitos exclusivos de aproveitamento econômico da obra, previstos no disposto no inciso anterior, e mesmo após a transferência dos próprios direitos, o autor reserva-se o direito de reclamar a paternidade da obra e de se opor a qualquer deformação, mutilação ou outra modificação, e qualquer ato que prejudique a própria obra, que possa ser prejudicial à sua honra ou reputação. "

( Artigo 20, parágrafo 1, lei no.633 sobre direitos autorais de 22 de abril de 1941 )

Todas as licenças previstas pelo projeto Creative Commons com exceção da opção CC0 garantem o reconhecimento do autor através da afixação do atributo BY (Atribuição) .

A legislação sobre a renúncia aos direitos morais varia de acordo com a nação e, especificamente, com o modelo jurídico que a caracteriza. Alguns países com um sistema jurídico conforme o modelo de direito civil , como a França, impõem uma proibição praticamente absoluta de transferência ou renúncia desses direitos. Alguns dos países com legislação inspirada no modelo jurídico da common law, por outro lado, permitem livremente a renúncia aos direitos morais. Nesse sentido, a adoção de uma "licença" CC0 assume diferentes efeitos de acordo com a legislação local.

Nos Estados Unidos, o termo direito moral é comumente referido ao direito de um autor de impedir a revisão, alteração ou distorção de sua obra, independentemente de quem a possui ou goza dos direitos de uso econômico. Os direitos morais, conforme descritos na Lei dos Direitos dos Artistas Visuais de 1990, impedem que o autor de uma obra visual seja associado a obras que não sejam de sua própria criação, ao mesmo tempo que proíbe denegrir suas próprias obras. A lei dos Estados Unidos prevê um acordo por escrito com relação à renúncia de direitos morais, especificando o trabalho e os propósitos aos quais a renúncia se aplica.

Porting

Relação entre uma licença portada e suas versões portados.

As licenças Creative Commons foram originalmente elaboradas (2002) com base no sistema jurídico dos Estados Unidos e foram chamadas de genéricas , porque não se referiam a uma única lei ou jurisdição com relação à qual interpretar o texto da licença. Portanto, as licenças podem ser incompatíveis com a legislação local de estados individuais e, portanto, não ser aplicáveis ​​em algumas jurisdições.

     Existe uma versão portada da licença

     Rascunho de uma versão portada em andamento

     Rascunho de uma versão portada programada

Em 2003, a Creative Commons lançou um projeto de localização de licenças, que consiste na criação de uma versão específica de cada licença para cada jurisdição. Cada uma dessas versões foi referida como portada .

As licenças genéricas , inicialmente coincidentes com as versões portadas dos Estados Unidos, foram reformuladas de forma neutra, com base na linguagem jurídica dos tratados internacionais de direitos autorais, e seu nome foi definitivamente alterado para não portado . [61]

Em dezembro de 2016, havia versões portadas de licenças CC para um total de 59 jurisdições. [62] Os textos das licenças Unported e portados são disponibilizados em um banco de dados específico. [63]

Para possibilitar a discussão e o desenvolvimento das versões portadas , o Creative Commons organizou grupos de trabalho específicos para jurisdições individuais, as equipes de país . [64]

Aplicabilidade

As licenças Creative Commons são baseadas em direitos autorais e se aplicam a todas as obras que são consideradas protegíveis por lei. [21] Consequentemente, as licenças podem ser aplicadas a qualquer trabalho em que o copyright seja aplicável: livros, escritos, notas, blogs e sites, artigos, filmes e fotografias, videogames, composições musicais, gravações de som e outras obras de áudio. As licenças CC não se aplicam a ideias, informações factuais ou outros elementos não protegidos por direitos autorais. [65]

Se uma obra estiver protegida por mais de uma licença Creative Commons, o usuário pode escolher a que preferir.

Embora software seja uma daquelas obras protegidas por copyright [66], Creative Commons desencoraja o uso de suas licenças para programas de computador, recomendando o uso de outras licenças livres como a GPL . [37] [67] A própria Free Software Foundation indica as licenças CC BY e CC BY-SA como adequadas para obras de arte e entretenimento e trabalhos educacionais , e a CC BY-ND para trabalhos de opinião e comentários , desencorajando-os em vez de software e documentação. [68]

Le licenze possono essere applicate anche ai database , dei quali però preservano solo il copyright e non i diritti caratteristici delle banche di dati, eventualmente previsti dalle leggi dei singoli stati, come dalla legge sul diritto d'autore italiano . [21] [69]

Compatibilità con le società di gestione collettiva

L'adesione a una società per la riscossione dei compensi potrebbe essere compatibile o meno con l'uso di licenze CC per le proprie opere, a seconda della società. Ad esempio, in Australia, Finlandia, Francia, Germania, Italia, Lussemburgo, Paesi Bassi, Spagna e Taiwan, [70] l'artista, aderendo a una collecting society , concede a quest'ultima tutti i diritti per le opere presenti e future: pertanto, non essendo più il detentore dei diritti delle proprie opere, non può distribuirle a condizioni diverse da quelle consentite dalla società di riscossione. [71]

Creative Commons sta collaborando con le società per la riscossione dei compensi nelle giurisdizioni dove questo problema è presente, al fine di trovare una soluzione che permetta agli artisti di trarre beneficio da entrambi i sistemi: [72]

  • nei Paesi Bassi è in corso un progetto sperimentale, lanciato il 23 agosto 2007, tra CC Netherlands e Buma/Stemra, la società collettiva per i compositori e autori di canzoni. [73]
  • in Danimarca la società di gestione collettiva danese, KODA, dal 31 gennaio 2008 ha incominciato a dare la possibilità alle opere dei suoi membri di essere rilasciate con licenze Creative Commons NC ( Non-Commercial) . [74]
  • in Francia è stato svolto un progetto sperimentale, firmato il 9 gennaio 2012 e durato 18 mesi, tra CC France e Sacem ( Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique ). [75] A seguito di questo progetto è stato stipulato un accordo tra Creative Commons e Sacem che prevede la possibilità dei membri di quest'ultima di pubblicare opere con licenze Creative Commons NC ( Non-Commercial) .
  • in Italia non sono stati stipulati accordi tra Creative Commons e SIAE . Nel 2008 è stato però costituito un tavolo giuridico misto tra Creative Commons Italia e SIAE per lo studio di un nuovo mandato per gli autori ancora non associati. Il mandato doveva regolare il rapporto tra gli autori che utilizzano le licenze Creative Commons, con attributo Non Commerciale, per la condivisione delle proprie opere, al fine di affidare alla SIAE l'intermediazione per gli utilizzi commerciali. Al termine del lavoro del tavolo giuridico misto, in cui è stata approfondito l'esame delle varie fattispecie che si pongono al confine tra utilizzo commerciale e non commerciale (sia in ambiente on line, sia off line), la SIAE non ha mai comunicato nulla circa l'esito del procedimento di approvazione, a cui il testo contrattuale avrebbe dovuto essere sottoposto, facendo così naufragare l'opportunità del superamento dell'incompatibilità tra il sistema di gestione collettiva esclusiva e di gestione indipendente del diritto d'autore.

Il 4 febbraio 2014 il Parlamento europeo ha approvato il testo "Diritti d'autore e diritti connessi e concessione di licenze multiterritoriali per i diritti su opere musicali per l'uso online" , diventato direttiva il 24 febbraio dello stesso anno. [76] L'obiettivo principale della direttiva 2014/26/UE è quello di facilitare il licenziamento della musica nell' Unione Europea e di aumentare la trasparenza e la responsabilità delle società di gestione collettiva che operano nell'UE. Quando la direttiva sarà adottata dagli Stati appartenenti all'Unione Europea, i membri delle società di gestione collettiva europee avranno il diritto di usare licenze non commerciali per le proprie opere, aprendo le porte all'uso delle tre licenze Creative Commons che permettono un uso non commerciale dell'opera licenziata. [77]

SIAE

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Società Italiana degli Autori ed Editori § Siae e Creative Commons .

Per l'articolo 2576 del codice civile italiano e l'articolo 6 della Legge 22 aprile 1941, n. 633 sul diritto d'autore , l'acquisizione del diritto d'autore è data dalla creazione stessa dell'opera. In Italia , gli artisti sono tutelati dalla legge sul diritto d'autore; né la SIAE né le licenze Creative Commons creano diritti. [21]

La SIAE è un ente di gestione collettiva e ha il compito di tutelare gli artisti che depositano volontariamente le loro opere; l'autore che si rivolge alla gestione collettiva presso la SIAE accetta di non concedere libertà a terzi e si affida alla SIAE sia per la concessione di licenze e utilizzazioni delle proprie opere sia per riscossione e distribuzione dei compensi. Di conseguenza, fino al sopraggiungere di modifiche allo statuto e al regolamento SIAE, la gestione collettiva tradizionale effettuata dalla SIAE non può convivere con la gestione fatta in autonomia dall'autore che sceglie di applicare una licenza CC.

Creative Commons non è un ente di gestione dei diritti d'autore alternativo alla SIAE, attualmente lavorano infatti su due piani diversi, soprattutto per quanto riguarda le politiche di diffusione commerciale delle opere. Le licenze Creative Commons vanno a collocarsi in un'ottica intermedia tra il copyright, con le prescrizioni normative a esso legate, e il pubblico dominio, per il quale non è previsto nessun diritto riservato. A differenza delle normative della Società Italiana Autori e Editori (SIAE), le licenze Creative Commons non prevedono limitazioni relative ai supporti di incorporamento delle opere poste in circolazione; per qualsiasi supporto tutelato da Creative Commons potrebbe essere necessario applicare le prescrizioni del "bollino SIAE" secondo le norme vigenti in materia di tutela del copyright.

La categorizzazione degli oggetti per i quali è imposta l'applicazione del "bollino SIAE" è conforme alle specifiche delle licenze Creative Commons; le tipologie di opere per le quali è necessaria la tutela della Società Italiana Autori e Editori (SIAE) costituiscono infatti un sottoinsieme ridotto delle categorie contemplate dal progetto Creative Commons.

Relativamente al fine per il quale l'esemplare dell'opera è messo in circolazione, la regolamentazione SIAE norma la diffusione finalizzata al commercio ea ogni altro genere di attività lucrativa. Le licenze CC d'altro canto non pregiudicano l'utilizzo commerciale, esplicitando chiaramente la possibilità di sfruttare l'opera in tal senso attraverso l'attribuzione o meno dell'apposita clausola NC (Non commerciale) prevista dalle CC Public Licenses. Ciò significa che, all'atto pratico, le opere sprovviste di tale licenza richiedano quasi certamente l'applicazione del "bollino SIAE", qualora anche gli altri requisiti per tale apposizione siano soddisfatti o lo rendano necessario.

L'art. 181 bis della legge sul diritto d'autore, relativamente alla definizione di attività lucrativa, non esamina dettagliatamente quali azioni rientrino nella regolamentazione: non è escludibile in tal senso la necessità di apporre il bollino SIAE anche su opere registrate con licenza CC "non commerciale". A titolo d'esempio valgono le distribuzioni di copie promozionali gratuite di opere per le quali non si riscontra un vantaggio commerciale diretto ma che costituiscono un'attività dichiaratamente finalizzata al lucro. [78]

Diffusione e utilizzo

Ristorante a Granada nel quale viene riprodotta solo musica coperta da licenza CC.

Le licenze Creative Commons sono state usate con successo per difendere il diritto d'autore in molti casi in tutto il mondo. [79] Anche numerosi enti e organizzazioni pubblicano con licenze Creative Commons i dati prodotti o il materiale pubblicato sui rispettivi siti Internet.

Università e ricerca

Il progetto OpenCourseWare delMassachusetts Institute of Technology raccoglie materiale per la didattica universitaria disponibile pubblicamente e riutilizzabile con licenza non commerciale. [80]

Le licenze CC sono spesso usate per la pubblicazione dei contenuti in ambito Open access .

Il CERN pubblica materiale con varie licenze Creative Commons, giudicandole inoltre come lo strumento perfetto per pubblicare i risultati degli esperimenti svolti tramite il Large Hadron Collider . [81]

Progetti a contenuto aperto

I progetti della Wikimedia Foundation pubblicano il proprio contenuto con licenza CC BY-SA, con l'eccezione di Wikinews , che invece usa la CC BY, [82] e Wikimedia Commons , che ospita anche materiale nel pubblico dominio o pubblicato con licenze libere non CC. [83] In particolare, da giugno 2009, Wikipedia pubblica contenuto con doppia licenza CC BY-SA e GFDL .

La cartografia contenuta nelle tavole, e la documentazione, di OpenStreetMap sono rilasciate con licenza CC BY-SA. [84]

I file audio caricati sulla piattaforma Freesound.org sono coperti da licenze Creative Commons, a scelta dell'utente tra CC0, CC BY e CC BY-NC. [85]

Le TED Talks sono distribuite con licenza CC BY-NC-ND. [86]

Istituzioni pubbliche

Alcuni Ministeri di alcuni Stati, tra cui Brasile , Bulgaria , Ecuador , Georgia , Grecia , Israele , Paesi Bassi , Nuova Zelanda , Polonia , Serbia , Spagna , e Thailandia , pubblicano con licenze Creative Commons materiale vario e/o il contenuto dei rispettivi siti Internet. [87]

Parte dei contenuti pubblicati sul sito Internet della Casa Bianca sono pubblicati con licenza CC BY-SA, dove non è specificato diversamente. [88]

La Camera dei deputati , nell'ambito del progetto dati.camera.it, pubblica i dati relativi ai deputati, agli organi e ai lavori parlamentari, con licenza CC BY. [89]

La Pubblica Amministrazione pubblica parte della documentazione e dei dataset con licenze Creative Commons. [90]

L' ISTAT pubblica tutti i dati con licenza CC BY. [91]

Note

  1. ^ Aliprandi, Creative Commons: manuale operativo , Bologna, Ledizioni, 2013, p. 20, ISBN 978-88-6705-134-2 .
  2. ^ "What are Creative Commons licenses?" . Wageningen University & Research. June 16, 2015. Archived from the original on March 15, 2018. Retrieved March 15, 2018.
  3. ^ Shergill, Sanjeet (May 6, 2017). "The teacher's guide to Creative Commons licenses" . Open Education Europa. Archived from the original on June 26, 2018. Retrieved March 15, 2018.
  4. ^ "Creative Commons licenses" . University of Michigan Library. Archived from the original on November 21, 2018. Retrieved March 15, 2018.
  5. ^ "The Creative Commons licenses" . UNESCO. Archived from the original on March 15, 2018. Retrieved March 15, 2018.
  6. ^ .La nuova generazione di licenze Creative Commons: benvenuta Versione 4.0!: http://www.creativecommons.it/cc4
  7. ^ a b Announcing (and explaining) our new 2.0 licenses , su creativecommons.org . URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  8. ^ Licenze Creative Commons
  9. ^ a b Creative Commons — Attribuzione 3.0 Italia — CC BY 3.0 IT , su creativecommons.org . URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  10. ^ Creative Commons — Attribuzione - Condividi allo stesso modo 3.0 Italia — CC BY-SA 3.0 IT , su creativecommons.org . URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  11. ^ Creative Commons — Attribuzione - Non opere derivate 3.0 Italia — CC BY-ND 3.0 IT , su creativecommons.org . URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  12. ^ Creative Commons — Attribuzione - Non commerciale 3.0 Italia — CC BY-NC 3.0 IT , su creativecommons.org . URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  13. ^ Creative Commons — Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 3.0 Italia — CC BY-NC-SA 3.0 IT , su creativecommons.org . URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  14. ^ Creative Commons — Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 3.0 Italia — CC BY-NC-ND 3.0 IT , su creativecommons.org . URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  15. ^ Report from CC board meeting , su earlham.edu . URL consultato il 31 dicembre 2011 (archiviato dall' url originale il 19 settembre 2010) .
  16. ^ Expanding the Public Domain: Part Zero , su creativecommons.org . URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  17. ^ a b Creative Commons annuncia due nuovi progetti: CC Plus e CC Zero | CreativeCommons.it , su www.creativecommons.it . URL consultato il 9 dicembre 2016 .
  18. ^ CC0 1.0
  19. ^ CC0 , su creativecommons.org . URL consultato il 2 ottobre 2011 .
  20. ^ ( EN ) CC0 - Creative Commons , in Creative Commons . URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  21. ^ a b c d Legge italiana sul diritto d'autore 633/1941 , su www.interlex.it . URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  22. ^ Marking and Tagging the Public Domain: An Invitation to Comment , su creativecommons.org . URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  23. ^ Creative Commons, Copyright-Only Dedication* (based on United States law) or Public Domain Certification , su creativecommons.org . URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  24. ^ Creative Commons, Retired Legal Tools , su creativecommons.org . URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  25. ^ PDM FAQ - Creative Commons , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 9 dicembre 2016 .
  26. ^ Creative Commons — Public Domain Mark 1.0 , su creativecommons.org . URL consultato il 9 dicembre 2016 .
  27. ^ Creative Commons, Using CC0 for public domain software , su creativecommons.org . URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  28. ^ Licenze varie e commenti relativi (Licenze di software libero compatibili con la GPL) , su gnu.org . URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  29. ^ Creative Commons - freeworks , su creativecommons.org .
  30. ^ Definition of Free Cultural Works by Erik Möller , su intelligentdesigns.net (archiviato dall' url originale il 27 settembre 2011) .
  31. ^ Open Definition , su opendefinition.org .
  32. ^ Open Knowledge Foundation , su okfn.org .
  33. ^ Creative Commons , Frequently Frequently Asked Questions , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  34. ^ Creative Commons FAQ , su wiki.creativecommons.org .
  35. ^ ( EN ) About The Licenses - Creative Commons , su creativecommons.org . URL consultato il 19 maggio 2021 .
  36. ^ Creative Commons Australia, Attributing Creative Commons Materials ( PDF ), su creativecommons.org.au , Australian Research Council Centre of Excellence for Creative Industries and Innovation, p. 3. URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  37. ^ a b Retired Legal Tools , su creativecommons.org . URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  38. ^ Creative Commons — Developing Nations License , su creativecommons.org . URL consultato il 23 gennaio 2017 .
  39. ^ Creative Commons — Sampling 1.0 , su creativecommons.org . URL consultato il 23 gennaio 2017 .
  40. ^ Creative Commons — Sampling Plus 1.0 , su creativecommons.org . URL consultato il 23 gennaio 2017 .
  41. ^ Creative Commons — NonCommercial Sampling Plus 1.0 , su creativecommons.org . URL consultato il 23 gennaio 2017 .
  42. ^ Version 3.0 Launched - Creative Commons , su creativecommons.org . URL consultato l'11 gennaio 2012 .
  43. ^ Creative Commons Version 3.0 Licenses — A Brief Explanation , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  44. ^ Version 3 - CC Wiki , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 10 gennaio 2012 .
  45. ^ La nuova generazione di licenze Creative Commons: benvenuta Versione 4.0! , su creativecommons.it . URL consultato il 16 dicembre 2013 .
  46. ^ A proposito delle Licenze - Creative Commons , su creativecommons.org . URL consultato il 7 dicembre 2016 .
  47. ^ Aliprandi, Creative commons: manuale operativo , Bologna, Ledizioni, 2013, pp. 37-41, ISBN 978-88-6705-134-2 .
  48. ^ CC REL , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 10 gennaio 2012 .
  49. ^ CC Search , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 10 gennaio 2012 .
  50. ^ Creative Commons Launches CC+ and CC0 Programs , su Creative Commons , 17 dicembre 2007. URL consultato il 9 dicembre 2016 .
  51. ^ a b c Licenza aggiuntiva CCPlus , su wiki.creativecommons.org . URL consultato l'11 febbraio 2013 .
  52. ^ Compatible Licenses - Creative Commons
  53. ^ ( EN ) Compatible Licenses - Creative Commons , in Creative Commons . URL consultato il 7 dicembre 2016 .
  54. ^ ShareAlike compatibility analysis: FAL - Creative Commons , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 7 dicembre 2016 .
  55. ^ ShareAlike compatibility analysis: GPL - Creative Commons , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 7 dicembre 2016 .
  56. ^ Creative Commons License, CC BY-SA 3.0 .
  57. ^ Free Software Foundation, GNU Free Documentation License, section 11 - Relicensing , su gnu.org . URL consultato il 3 gennaio 2012 .
  58. ^ GNU Free Documentation License, punto 10, Future revisions of this license , su gnu.org . URL consultato il 3 gennaio 2012 .
  59. ^ Free Software Foundation, GFDL v1.3 FAQ , su gnu.org . URL consultato il 3 gennaio 2012 .
  60. ^ Licensing update/Questions and Answers , su meta.wikimedia.org . URL consultato il 1º gennaio 2012 .
  61. ^ Creative Commons Version 3.0 Licenses — A Brief Explanation , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  62. ^ Ported Licenses around the world , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 9 dicembre 2016 .
  63. ^ Jurisdiction Database , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  64. ^ CC Affiliate Network - Creative Commons , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 9 dicembre 2016 .
  65. ^ Aliprandi, Creative Commons: manuale operativo , Bologna, Ledizioni, 2013, pp. 69-70, ISBN 978-88-6705-134-2 .
  66. ^ Articolo 1, comma 2, della legge sul diritto d'autore italiano 633/1941 , su www.interlex.it . URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  67. ^ Creative Commons FAQ: Can I use a Creative Commons license for software?
  68. ^ Licenze varie e commenti relativi , su gnu.org . URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  69. ^ Frequently Asked Questions - Can I apply a Creative Commons license to data or a database? , su wiki.creativecommons.org .
  70. ^ Can I use a Creative Commons license if I am a member of a collecting society? , su creativecommons.org . URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  71. ^ Collecting Society Projects , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 10 gennaio 2012 .
  72. ^ Aliprandi, Creative Commons: manuale operativo , Bologna, Ledizioni, 2013, p. 74, ISBN 978-88-6705-134-2 .
  73. ^ Collecting Society Projects/Netherlands - Creative Commons , su wiki.creativecommons.org . URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  74. ^ Danish Collecting Society KODA teams up with CC Denmark , su Creative Commons , 31 gennaio 2008. URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  75. ^ Collecting Society Projects/France - Creative Commons , su wiki.creativecommons.org . URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  76. ^ Direttiva 2014/26/UE del Parlamento Europeo e del Consiglio , su eur-lex.europa.eu . URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  77. ^ European directive on collective rights management: Collecting societies must allow use of CC licenses , su Creative Commons , 26 novembre 2013. URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  78. ^ Appunti di lavoro: Creative Commons e SIAE , su www.creativecommons.it . URL consultato il 9 dicembre 2016 .
  79. ^ Case Law - CC Wiki , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 10 gennaio 2012 .
  80. ^ Privacy and Terms of Use , su ocw.mit.edu . URL consultato il 1º gennaio 2012 .
  81. ^ CERN , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 2 ottobre 2011 .
  82. ^ The Wikinews Licensure Poll is closed , su lists.wikimedia.org . URL consultato il 1º gennaio 2012 .
  83. ^ Licensing , su commons.wikimedia.org . URL consultato il 1º gennaio 2012 .
  84. ^ OpenStreetMap Copyright , su OpenStreetMap . URL consultato il 9 dicembre 2016 .
  85. ^ Freesound.org - help - Frequently Asked Questions , su freesound.org . URL consultato il 9 dicembre 2016 .
  86. ^ TED Talks Usage Policy , su ted.com . URL consultato il 1º gennaio 2012 .
  87. ^ Government Use of Creative Commons , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 2 ottobre 2011 .
  88. ^ Copyright Policy | The White House , su whitehouse.gov . URL consultato il 2 ottobre 2011 .
  89. ^ Camera dei deputati: Open Data , su dati.camera.it . URL consultato il 1º gennaio 2012 .
  90. ^ Note legali , su dati.gov.it . URL consultato il 1º gennaio 2012 .
  91. ^ Istat.it - note legali , su istat.it . URL consultato il 2 ottobre 2011 .

Bibliografia

Testi delle licenze e degli strumenti legali Creative Commons
Altre fonti

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Diritto Portale Diritto : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di diritto